Ryzen 3 PRO 2200U ضد Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف507
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةRyzen 3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)13 یونیو 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 PRO 2200U و Ryzen 9 PRO 7940HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط416
التردد الأساسي2.5 GHz4 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات4500 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 PRO 2200U و Ryzen 9 PRO 7940HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءAM4FP7/FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)1 ميغابايت + 4 ميغابايت8 ميغابايت + 16 ميغابايت

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 2200U و Ryzen 9 PRO 7940HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


بطاقة رسومات مدمجة 2.72 16.35
الجِدة 7 يناير 2018 13 یونیو 2023
النوى المادية 2 8
الخيوط 4 16
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 1 واط 8 واط

يحتوي Ryzen 3 PRO 2200U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 PRO 7940HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 501.1% وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Ryzen 3 PRO 2200U و AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1 صوت

قيم Ryzen 3 PRO 2200U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 أصوات

قيم Ryzen 9 PRO 7940HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 3 PRO 2200U و Ryzen 9 PRO 7940HS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.