Ryzen 3 PRO 2200G ضد Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
3.78
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 6 Watt
12.55
+232%

يتفوق Ryzen 5 PRO 7640HS على Ryzen 3 PRO 2200G بنسبة هائلة 232 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1623675
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة6.24لايوجد بيانات
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Phoenix (Zen4) (2023)
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)5 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 PRO 2200G و Ryzen 5 PRO 7640HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية46
الخيوط412
التردد الأساسيلايوجد بيانات4.3 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz5 GHz
المضاعف35لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm4 nm
حجم الكريستال209.78 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات4950 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 PRO 2200G و Ryzen 5 PRO 7640HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءSocket AM4لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt6 ميغابايت + 16 ميغابايت

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 2200G و Ryzen 5 PRO 7640HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 PRO 2200G و Ryzen 5 PRO 7640HS.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 PRO 2200G و Ryzen 5 PRO 7640HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 8AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 2200G و Ryzen 5 PRO 7640HS.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express12لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 3 PRO 2200G 3.78
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.55
+232%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 3 PRO 2200G 6661
عينات: 184
Ryzen 5 PRO 7640HS 22132
+232%
عينات: 23

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.78 12.55
بطاقة رسومات مدمجة 4.13 12.97
الجِدة 10 مايو 2018 5 يناير 2023
النوى المادية 4 6
الخيوط 4 12
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 6 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 7640HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 232% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 214% وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 983.3% من استهلاك الطاقة،

AMD Ryzen 5 PRO 7640HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 PRO 2200G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 3 PRO 2200G مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 PRO 7640HS مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 102 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 2200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 7640HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 3 PRO 2200G و Ryzen 5 PRO 7640HS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.