Ryzen 3 7320U ضد EPYC 9275F
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 1140 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 35.08 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Mendocino-U (Zen 2) (2022) | Turin (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات) | 10 أكتوبر 2024 (مؤخرا) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $3,439 |
المواصفات التفصيلية
Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 4 | 24 |
| الخيوط | 8 | 48 |
| التردد الأساسي | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
| التردد الأقصى | 4.1 GHz | 4.8 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت (لكل نواة) | 1 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 4 ميغابايت (مجموع) | 256 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 6 nm | 4 nm |
| حجم الكريستال | 100 مم2 | 8x 70.6 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 66,520 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 2 |
| قابس كهرباء | FP6 | SP5 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 320 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F.
| AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon 610M | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F.
| إصدار PCIe | 3.0 | 5.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 4 | 128 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 20 سبتمبر 2022 | 10 أكتوبر 2024 |
| النوى المادية | 4 | 24 |
| الخيوط | 8 | 48 |
| العملية التكنولوجية | 6 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 320 واط |
يحتوي Ryzen 3 7320U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2033.3% من استهلاك الطاقة،
أما EPYC 9275F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.
لا يمكننا الاختيار بين Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Ryzen 3 7320U هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 9275F هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 7320U و EPYC 9275F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
