Ryzen 3 3200U ضد Xeon Platinum 8260

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 3 3200U
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.12
Xeon Platinum 8260
2018, $4,702
24 النوى / 48 الخيوط, 165 Watt
17.42
+722%

يتفوق Xeon Platinum 8260 على Ryzen 3 3200U بنسبة هائلة 722 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2050409
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.48
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةAMD Ryzen 3Intel Xeon Platinum
كفاءة الطاقة6.004.48
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesIntel
الاسم الرمزي للعمارةPicasso-U (Zen) (2019)Cascade Lake-SP (2018)
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)11 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$4,702

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية224
الخيوط448
التردد الأساسي2.6 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.9 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف2624
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)35.75 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm14 nm
حجم الكريستال246 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C90 °C
عدد الترانزستورات4940 Million8,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFP5FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt165 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى26
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express1248

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 3 3200U 2.12
Xeon Platinum 8260 17.42
+722%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 3 3200U 3732
عينات: 1263
Xeon Platinum 8260 30720
+723%
عينات: 5

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.12 17.42
النوى المادية 2 24
الخيوط 4 48
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 165 واط

يحتوي Ryzen 3 3200U معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1000% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Platinum 8260، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 721.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%،.

Intel Xeon Platinum 8260 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 3200U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 3 3200U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon Platinum 8260 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1590 أصوات

قيم Ryzen 3 3200U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 أصوات

قيم Xeon Platinum 8260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 3 3200U و Xeon Platinum 8260، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.