Ryzen 3 3200U ضد Ryzen 7 8840HS

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 3 3200U
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.38
Ryzen 7 8840HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
15.44
+549%

يتفوق Ryzen 7 8840HS على Ryzen 3 3200U بنسبة هائلة 549 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1777447
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.0252.19
الاسم الرمزي للعمارةPicasso-U (Zen) (2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)6 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط416
التردد الأساسي2.6 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz5.1 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف26لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm4 nm
حجم الكريستال246 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات4940 Million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFP5FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express1220

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 3 3200U 2.38
Ryzen 7 8840HS 15.44
+549%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 3 3200U 3784
Ryzen 7 8840HS 24529
+548%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 3 3200U 785
Ryzen 7 8840HS 2065
+163%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 3 3200U 1508
Ryzen 7 8840HS 9096
+503%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 7 8840HS 2045
+512%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 7 8840HS 268
+108%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3200U 1652
Ryzen 7 8840HS 9897
+499%

Blender(-)

Ryzen 3 3200U 1485
+540%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3200U 797
Ryzen 7 8840HS 1942
+144%

7-Zip Single

Ryzen 3 3200U 3372
Ryzen 7 8840HS 6205
+84%

7-Zip

Ryzen 3 3200U 9082
Ryzen 7 8840HS 60670
+568%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3200U 139
Ryzen 7 8840HS 308
+122%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.38 15.44
بطاقة رسومات مدمجة 2.98 18.33
الجِدة 6 يناير 2019 6 ديسمبر 2023
النوى المادية 2 8
الخيوط 4 16
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 28 واط

يحتوي Ryzen 3 3200U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 7 8840HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 548.7% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 515.1% وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

Ryzen 7 8840HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 3200U في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 3200U و Ryzen 7 8840HS - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1458 أصوات

قيم Ryzen 3 3200U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 165 أصوات

قيم Ryzen 7 8840HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 3 3200U أو Ryzen 7 8840HS, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.