Ryzen 3 3200U ضد Ryzen 5 7640HS

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 3 3200U
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.38
Ryzen 5 7640HS
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 35 Watt
14.52
+510%

يتفوق Ryzen 5 7640HS على Ryzen 3 3200U بنسبة هائلة 510 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1788496
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.9439.06
الاسم الرمزي للعمارةPicasso-U (Zen) (2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط412
التردد الأساسي2.6 GHz4.3 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz5 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف26لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm4 nm
حجم الكريستال246 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات4940 Million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFP5FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express1220

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 3 3200U 2.38
Ryzen 5 7640HS 14.52
+510%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 3 3200U 3785
Ryzen 5 7640HS 23063
+509%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 3 3200U 783
Ryzen 5 7640HS 2288
+192%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 3 3200U 1505
Ryzen 5 7640HS 9152
+508%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 5 7640HS 2079
+522%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 5 7640HS 271
+110%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3200U 1652
Ryzen 5 7640HS 9355
+466%

Blender(-)

Ryzen 3 3200U 1485
+506%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3200U 797
Ryzen 5 7640HS 1941
+144%

7-Zip Single

Ryzen 3 3200U 3372
Ryzen 5 7640HS 6465
+91.7%

7-Zip

Ryzen 3 3200U 9082
Ryzen 5 7640HS 54954
+505%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3200U 139
Ryzen 5 7640HS 316
+127%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.38 14.52
بطاقة رسومات مدمجة 2.98 14.96
النوى المادية 2 6
الخيوط 4 12
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي Ryzen 3 3200U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 5 7640HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 510.1% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 402% ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

Ryzen 5 7640HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 3200U في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 3200U و Ryzen 5 7640HS - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1461 أصوات

قيم Ryzen 3 3200U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 499 أصوات

قيم Ryzen 5 7640HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 3 3200U أو Ryzen 5 7640HS, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.