Ryzen 3 3200G ضد Celeron 6305

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 3 3200G
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
4.45
+242%
Celeron 6305
2020
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
1.30

يتفوق Ryzen 3 3200G على Celeron 6305 بنسبة هائلة 242 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء13292279
الترتيب حسب الشعبية53ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.90لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 3Intel Tiger Lake
كفاءة الطاقة6.528.26
الاسم الرمزي للعمارةPicasso (2019−2022)Tiger Lake-U (2020)
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$99لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي3.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4 GHz1.8 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 GT/s
المضاعف36لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)160 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)2.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت
العملية التكنولوجية12 nm10 nm SuperFin
حجم الكريستال210 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات4,940 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءAM4FCBGA1449
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 3200G و Celeron 6305. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 3200G و Celeron 6305.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 3200G و Celeron 6305. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.25 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات48

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680x4320@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 3200G و Celeron 6305.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 3 3200G 4.45
+242%
Celeron 6305 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 3 3200G 7120
+241%
Celeron 6305 2085

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 3 3200G 1074
+44.5%
Celeron 6305 743

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 3 3200G 3060
+143%
Celeron 6305 1259

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.45 1.30
بطاقة رسومات مدمجة 4.52 5.59
الجِدة 7 يوليو 2019 1 سبتمبر 2020
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 12 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 3 3200G على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 242.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron 6305، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 23.7% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen 3 3200G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 6305 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 3 3200G مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron 6305 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 3200G و Celeron 6305 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3253 أصوات

قيم Ryzen 3 3200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 154 أصوات

قيم Celeron 6305 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 3 3200G أو Celeron 6305, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.