Ryzen 3 2300U ضد PRO A10-8770

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 3 2300U
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
3.47
+55.6%
PRO A10-8770
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.23

يتفوق Ryzen 3 2300U على PRO A10-8770 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15471839
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة22.063.27
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2018)Carrizo (2015−2018)
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.8 GHz
المضاعف20لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية14 nm28 nm
حجم الكريستال246 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستورات4950 Million3,100 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFP5AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4-2400
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات6
الرسوميات القابلة للتحويل-+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort-n/a

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بياناتDirectX® 12
Vulkan-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express12لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 3 2300U 3.47
+55.6%
PRO A10-8770 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 3 2300U 5560
+55.6%
PRO A10-8770 3574

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.47 2.23
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 65 واط

يحتوي Ryzen 3 2300U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 3 2300U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على PRO A10-8770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 3 2300U هو معالج كمبيوتر محمول بينما PRO A10-8770 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 2300U و PRO A10-8770 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 195 أصوات

قيم Ryzen 3 2300U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 117 أصوات

قيم PRO A10-8770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 3 2300U أو PRO A10-8770, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.