Ryzen 3 2200G ضد Ryzen 5 2500X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 3 2200G
2018, $99
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
3.81
Ryzen 5 2500X
2018
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.31
+39.4%

يتفوق Ryzen 5 2500X على Ryzen 3 2200G بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16201346
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.79لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 3AMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة6.298.77
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2019)Zen+ (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه12 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)1 أكتوبر 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$99لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2500X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط48
التردد الأساسي3.5 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف3536
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال210 مم2192 مم2
عدد الترانزستورات4,950 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2500X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2500X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2500X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2500X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2500X.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express1220

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 3 2200G 3.81
Ryzen 5 2500X 5.31
+39.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 3 2200G 6737
عينات: 3796
Ryzen 5 2500X 9390
+39.4%
عينات: 36

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 3 2200G 999
Ryzen 5 2500X 1129
+13%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 3 2200G 2841
Ryzen 5 2500X 3816
+34.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.81 5.31
الجِدة 12 فبراير 2018 1 أكتوبر 2018
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm

يحتوي Ryzen 5 2500X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

AMD Ryzen 5 2500X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 2200G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2643 أصوات

قيم Ryzen 3 2200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 173 أصوات

قيم Ryzen 5 2500X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2500X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.