Processor N200 ضد Ultra 5 135U

VS

تقييم الأداء التراكمي

Processor N200
2023
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
1.40
Core Ultra 5 135U
2023
12 النوى / 14 الخيوط, 15 Watt
9.74
+596%

يتفوق Core Ultra 5 135U على Processor N200 بنسبة هائلة 596 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2366898
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.6122.42
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-U
كفاءة الطاقة9.8627.50
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-N (2023)Meteor Lake-P (2023)
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$193$332

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 5 135U له قيمة 386٪ أفضل للمال من Processor N200.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Processor N200 و Core Ultra 5 135U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية412
نوى الأداءلايوجد بيانات2
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات2
الخيوط414
التردد الأساسي0.1 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nmIntel 4 nm
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C110 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Processor N200 و Core Ultra 5 135U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA 1264FCBGA2049
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Processor N200 و Core Ultra 5 135U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

تقنيات الأمن

Processor N200 و Core Ultra 5 135U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDBلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Processor N200 و Core Ultra 5 135U.

VT-d++
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Processor N200 و Core Ultra 5 135U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات96 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.9 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Processor N200 و Core Ultra 5 135U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Processor N200 و Core Ultra 5 135U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Processor N200 و Core Ultra 5 135U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.2
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Processor N200 و Core Ultra 5 135U.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express920
دعم PCIلايوجد بيانات4.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Processor N200 1.40
Ultra 5 135U 9.74
+596%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Processor N200 219
Ultra 5 135U 1634
+646%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Processor N200 113
Ultra 5 135U 228
+102%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ultra 5 135U 8533
+454%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ultra 5 135U 4649
+43.9%

7-Zip

Processor N200 7146
Ultra 5 135U 38415
+438%

Blender(-)

Processor N200 2150
+501%
Ultra 5 135U 358

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ultra 5 135U 1568
+69%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ultra 5 135U 246
+43.6%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ultra 5 135U 1287
+110%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+525%
Ultra 5 135U 687

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 5 135U 9514
+473%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 5 135U 2176
+128%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 5 135U 9514
+473%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 5 135U 2176
+128%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.40 9.74
الجِدة 3 يناير 2023 14 ديسمبر 2023
النوى المادية 4 12
الخيوط 4 14
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 15 واط

يحتوي Processor N200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 5 135U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 595.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%،.

Intel Core Ultra 5 135U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Processor N200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 5 135U
Core Ultra 5 135U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 173 أصوات

قيم Processor N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 أصوات

قيم Core Ultra 5 135U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Processor N200 و Core Ultra 5 135U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.