Pro A10-8700B ضد Ryzen 7 3700X

VS

درجة الأداء المجمعة

Pro A10-8700B
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
1.43
Ryzen 7 3700X
2019
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
14.59
+920%

يتفوق Ryzen 7 3700X على Pro A10-8700B بنسبة هائلة 920 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2111465
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10097
قيمة الماليلايوجد بيانات39.10
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD CarrizoAMD Ryzen 7
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329
السعر الحالي$326 $203 (0.6x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط416
التردد الأساسي1.8 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz4.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات32 ميغابايت
العملية التكنولوجية28 nm7 nm
عدد الترانزستورات3100 Million19,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFP4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)12 - 35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHSA 1.0لايوجد بيانات
AES-NI1+
FMAFMA4لايوجد بيانات
AVXAVX+
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
PowerNow+لايوجد بيانات
PowerGating+لايوجد بيانات
Out-of-band+لايوجد بيانات
VirusProtect+لايوجد بيانات
RAID+لايوجد بيانات
HSA+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3/DDR3L-2133DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات51.196 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R6 Graphics-
عدد النواة iGPU6-
عدد خطوط الأنابيب384-
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل1-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Pro A10-8700B 1.43
Ryzen 7 3700X 14.59
+920%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 920٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Pro A10-8700B 2212
Ryzen 7 3700X 22565
+920%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 920% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Pro A10-8700B 475
Ryzen 7 3700X 1656
+249%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 249% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Pro A10-8700B 1008
Ryzen 7 3700X 8097
+703%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 703% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Pro A10-8700B 2200
Ryzen 7 3700X 5839
+165%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 165% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Pro A10-8700B 5907
Ryzen 7 3700X 40439
+585%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 585% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Pro A10-8700B 2798
Ryzen 7 3700X 13815
+394%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 394% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Pro A10-8700B 30.7
Ryzen 7 3700X 3.71
+727%

Pro A10-8700B يتفوق على Ryzen 7 3700X بمقدار 727% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Pro A10-8700B 2
Ryzen 7 3700X 23
+913%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 913% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Pro A10-8700B 192
Ryzen 7 3700X 2092
+990%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 990% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Pro A10-8700B 70
Ryzen 7 3700X 204
+191%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 191% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Pro A10-8700B 0.82
Ryzen 7 3700X 2.3
+180%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 180% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 0.9
Ryzen 7 3700X 11.4
+1241%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1241% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 897
Ryzen 7 3700X 7503
+736%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 736% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 9
Ryzen 7 3700X 115
+1168%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1168% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 45
Ryzen 7 3700X 270
+494%

Ryzen 7 3700X يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 494% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.43 14.59
الجِدة 3 یونیو 2015 7 يوليو 2019
النوى المادية 4 8
الخيوط 4 16
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 65 واط

Ryzen 7 3700X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pro A10-8700B في اختبارات الأداء.

اعلم أن Pro A10-8700B هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 7 3700X هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pro A10-8700B و Ryzen 7 3700X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 49 أصوات

قيم Pro A10-8700B على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4951 أصوات

قيم Ryzen 7 3700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Pro A10-8700B أو Ryzen 7 3700X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.