Pro A10-8700B ضد Core i7-12700H

VS

درجة الأداء المجمعة

Pro A10-8700B
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
1.43
Core i7-12700H
2022
14 النوى / 20 الخيوط, 45 Watt
16.96
+1086%

يتفوق Core i7-12700H على Pro A10-8700B بنسبة هائلة 1086 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Pro A10-8700B و Core i7-12700H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2110353
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10087
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD CarrizoAlder Lake-S
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Alder Lake-H (2022)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$326 لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Pro A10-8700B و Core i7-12700H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية414
الخيوط420
التردد الأساسي1.8 GHz2.3 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz4.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات24 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nmIntel 7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات217 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات3100 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Pro A10-8700B و Core i7-12700H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP4FCBGA1744
قوة التصميم الحراري (TDP)12 - 35 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pro A10-8700B و Core i7-12700H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4لايوجد بيانات
AVXAVX+
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
PowerNow+لايوجد بيانات
PowerGating+لايوجد بيانات
Out-of-band+لايوجد بيانات
VirusProtect+لايوجد بيانات
RAID+لايوجد بيانات
HSA+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSXلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Pro A10-8700B و Core i7-12700H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pro A10-8700B و Core i7-12700H.

AMD-V1لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+
IOMMU 2.0+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pro A10-8700B و Core i7-12700H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3/DDR3L-2133DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R6 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
عدد خطوط الأنابيب384لايوجد بيانات
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
Enduro+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.4 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات96

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Pro A10-8700B و Core i7-12700H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4
DisplayPort+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Pro A10-8700B و Core i7-12700H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304 @ 60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096 x 2304 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Pro A10-8700B و Core i7-12700H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
Vulkan1لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pro A10-8700B و Core i7-12700H.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات28

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Pro A10-8700B 1.43
i7-12700H 16.96
+1086%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1086٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Pro A10-8700B 2212
i7-12700H 26228
+1086%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1086% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Pro A10-8700B 2200
i7-12700H 8876
+303%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 303% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Pro A10-8700B 5907
i7-12700H 54647
+825%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 825% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Pro A10-8700B 2798
i7-12700H 14044
+402%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 402% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Pro A10-8700B 30.7
i7-12700H 3.3
+830%

Pro A10-8700B يتفوق على Core i7-12700H بمقدار 830% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Pro A10-8700B 2
i7-12700H 28
+1105%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1105% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Pro A10-8700B 192
i7-12700H 2605
+1257%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1257% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Pro A10-8700B 70
i7-12700H 256
+266%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 266% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Pro A10-8700B 0.82
i7-12700H 3.06
+273%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 273% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 0.9
i7-12700H 14.8
+1641%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1641% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 897
i7-12700H 8231
+818%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 818% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 9
i7-12700H 146
+1507%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 1507% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pro A10-8700B 45
i7-12700H 298
+555%

Core i7-12700H يتفوق على Pro A10-8700B بمقدار 555% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.43 16.96
النوى المادية 4 14
الخيوط 4 20
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 45 واط

Core i7-12700H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pro A10-8700B في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pro A10-8700B و Core i7-12700H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 49 أصوات

قيم Pro A10-8700B على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1922 أصوات

قيم Core i7-12700H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Pro A10-8700B أو Core i7-12700H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.