Pro A10-8700B ضد Ultra 7 265F

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2237غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Carrizoلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.73لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)يناير 2025

المواصفات التفصيلية

Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية420
الخيوط420
التردد الأساسي1.8 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz5.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm3 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات243 مم2
عدد الترانزستورات3100 Million17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP41851
قوة التصميم الحراري (TDP)12 - 35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHSA 1.0لايوجد بيانات
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+

تقنيات الأمن

Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3/DDR3L-2133DDR5
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R6 GraphicsN/A
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
عدد خطوط الأنابيب384لايوجد بيانات
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 4 20
الخيوط 4 20
العملية التكنولوجية 28 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 65 واط

يحتوي Pro A10-8700B باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 441.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 7 265F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 400% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 400%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%.

لا يمكننا الاختيار بين Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Pro A10-8700B هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core Ultra 7 265F هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pro A10-8700B و Core Ultra 7 265F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 57 أصوات

قيم Pro A10-8700B على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 265F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Pro A10-8700B أو Core Ultra 7 265F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.