Phenom X4 9850 (125W) ضد Celeron 2.80

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom X4 9850 (125W) و Celeron 2.80 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةAgena (2007−2008)Northwood (2002−2004)
تاريخ الافراج عنهيوليه 2008 ( منذ16 سنوات)نوفمبر 2003 ( منذ21 سنة)

المواصفات التفصيلية

Phenom X4 9850 (125W) و Celeron 2.80 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية41
الخيوط41
التردد الأقصى2.5 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)8 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm130 nm
حجم الكريستال285 مم2146 مم2
عدد الترانزستورات450 million55 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom X4 9850 (125W) و Celeron 2.80 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+478
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt73 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X4 9850 (125W) و Celeron 2.80.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X4 9850 (125W) و Celeron 2.80. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 4 1
الخيوط 4 1
العملية التكنولوجية 65 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 73 واط

يحتوي Phenom X4 9850 (125W) يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Celeron 2.80، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.2% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Phenom X4 9850 (125W) و Celeron 2.80 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X4 9850 (125W) و Celeron 2.80 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)
Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 58 أصوات

قيم Phenom X4 9850 (125W) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 أصوات

قيم Celeron 2.80 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom X4 9850 (125W) أو Celeron 2.80, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.