Phenom X3 8850 ضد Phenom II X2 B53

Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850 Phenom X4 9550 Phenom X4 9650
VS
Phenom II X2 545 Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 BE Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 570 BE Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B57 Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X6 1055T (95W)

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom X3 8850
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.72
Phenom II X2 B53
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 80 Watt
0.72

محتويات

Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26872690
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.720.85
الاسم الرمزي للعمارةToliman (2008)Callisto (2009−2010)
تاريخ الافراج عنهأكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)1 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.8 GHz
التردد الأقصى2.5 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال285 مم2258 مم2
عدد الترانزستورات450 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt80 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom X3 8850 0.72
Phenom II X2 B53 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X3 8850 1142
+0.4%
Phenom II X2 B53 1137

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 80 واط

يحتوي Phenom X3 8850 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Phenom II X2 B53، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.8% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X3 8850 و Phenom II X2 B53 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850
AMD Phenom II X2 B53
Phenom II X2 B53
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
ضد
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
ضد
Celeron G540T Celeron G540T
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
ضد
Pentium G640T Pentium G640T
i7-9700F Core i7 9700F
ضد
Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS
i9-9900K Core i9 9900K
ضد
Ryzen 7 7745HX Ryzen 7 7745HX
i3-5005U Core i3 5005U
ضد
Athlon II P360 Athlon II P360
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
ضد
i7-820QM Core i7 820QM
Opteron 4310 EE Opteron 4310 EE
ضد
Processor 300 Processor 300
i3-4005U Core i3 4005U
ضد
Celeron 5205U Celeron 5205U
Xeon E5-1620 v2 Xeon E5 1620 v2
ضد
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G
Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G
ضد
Xeon E5-2670 v4 Xeon E5 2670 v4
i7-9700K Core i7 9700K
ضد
i7-3632QM Core i7 3632QM
Pentium 4 630 Pentium 4 630
ضد
A6-3670K A6 3670K

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 5 أصوات

قيم Phenom X3 8850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 صوت

قيم Phenom II X2 B53 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom X3 8850 أو Phenom II X2 B53, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.