Phenom X3 8650 ضد Core 2 Duo E6550

#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Duo E6600 Duo E6700 Duo E6850 Duo E6300 Duo E6305 Duo E6320 Duo E6400 Duo E6420 Duo E6540 Duo E6550 Duo E6750 Extreme X6800

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom X3 8650
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.81
+39.7%
Core 2 Duo E6550
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.58

يتفوق Phenom X3 8650 على Core 2 Duo E6550 بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25792788
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةToliman (2008)Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنهأبريل 2008 ( منذ16 سنوات)يوليه 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.33 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz2.33 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستال285 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات450 million291 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.5V

التوافق

معلومات عن Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+PLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom X3 8650 0.81
+39.7%
Core 2 Duo E6550 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X3 8650 1254
+40%
Core 2 Duo E6550 896

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Phenom X3 8650 252
Core 2 Duo E6550 260
+3.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Phenom X3 8650 619
+43.6%
Core 2 Duo E6550 431

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.81 0.58
النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

يحتوي Phenom X3 8650 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Core 2 Duo E6550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،.

Phenom X3 8650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo E6550 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X3 8650 و Core 2 Duo E6550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
ضد
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550
ضد
Pentium E5300 Pentium E5300
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
ضد
Celeron G550 Celeron G550
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
ضد
Athlon Gold 7220U Athlon Gold 7220U
Xeon E5-2680 v4 Xeon E5 2680 v4
ضد
i5-14600T Core i5 14600T
Pentium 4 630 Pentium 4 630
ضد
Processor 300 Processor 300
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
ضد
Phenom II X2 550 BE Phenom II X2 550 BE
Xeon E5-2648L v4 Xeon E5 2648L v4
ضد
i5-12500 Core i5 12500
i7-8700 Core i7 8700
ضد
i7-3970X Core i7 3970X
Xeon E3-1230 v3 Xeon E3 1230 v3
ضد
A8-7600 A8 7600
EPYC 7502 EPYC 7502
ضد
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 79 أصوات

قيم Phenom X3 8650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 358 أصوات

قيم Core 2 Duo E6550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom X3 8650 أو Core 2 Duo E6550, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.