Phenom X3 8450 ضد Phenom II X4 965 BE (125W)

مقارنة بين Phenom X3 8450 و Phenom II X4 965 BE (125W) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2612	2061
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة	0.77	1.22
الاسم الرمزي للعمارة	Toliman (2008)	Deneb (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه	أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)	7 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom X3 8450 و Phenom II X4 965 BE (125W) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	3	4
الخيوط	3	4
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	3.4 GHz
التردد الأقصى	2.1 GHz	3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	128 كيلوبايت (لكل نواة)	128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	512 كيلوبايت (لكل نواة)	512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	2 ميغابايت (مجموع)	6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
حجم الكريستال	285 مم²	258 مم²
عدد الترانزستورات	450 million	758 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	-	+

التوافق

معلومات عن Phenom X3 8450 و Phenom II X4 965 BE (125W) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM2+	AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	125 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X3 8450 و Phenom II X4 965 BE (125W).

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X3 8450 و Phenom II X4 965 BE (125W). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

لايوجد بيانات

DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

لايوجد بيانات

On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom X3 8450 و Phenom II X4 965 BE (125W).

إصدار PCIe

لايوجد بيانات

2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom X3 8450 0.80

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.67
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X3 8450 1216

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+109%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.80	1.67
النوى المادية	3	4
الخيوط	3	4
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	125 واط

يحتوي Phenom X3 8450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.6% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom II X4 965 BE (125W)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

Phenom II X4 965 BE (125W) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom X3 8450 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X3 8450 و Phenom II X4 965 BE (125W) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.