Phenom X3 8450 ضد Phenom II X3 B75

#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 700e X3 705e X3 710 X3 715 BE X3 720 X3 720 BE X3 740 BE X3 B73 X3 B75 X3 B77 X4 955 (95W) X6 1055T (95W)

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom X3 8450
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.79
Phenom II X3 B75
2009
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
1.15
+45.6%

يتفوق Phenom II X3 B75 على Phenom X3 8450 بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom X3 8450 و Phenom II X3 B75 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26072355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةToliman (2008)Heka (2009−2010)
تاريخ الافراج عنهأبريل 2008 ( منذ16 سنوات)1 أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom X3 8450 و Phenom II X3 B75 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية33
الخيوط33
التردد الأساسيلايوجد بيانات3 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال285 مم2258 مم2
عدد الترانزستورات450 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom X3 8450 و Phenom II X3 B75 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt95 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X3 8450 و Phenom II X3 B75.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X3 8450 و Phenom II X3 B75. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom X3 8450 و Phenom II X3 B75.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom X3 8450 0.79
Phenom II X3 B75 1.15
+45.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X3 8450 1216
Phenom II X3 B75 1781
+46.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Phenom X3 8450 256
Phenom II X3 B75 396
+54.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Phenom X3 8450 703
Phenom II X3 B75 980
+39.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.79 1.15
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm

يحتوي Phenom II X3 B75 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

Phenom II X3 B75 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom X3 8450 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X3 8450 و Phenom II X3 B75 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
ضد
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e
Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75
ضد
Celeron G1840 Celeron G1840
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
ضد
Pentium G645T Pentium G645T
Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U
ضد
Celeron J4125 Celeron J4125
i3-7100 Core i3 7100
ضد
i3-12300 Core i3 12300
i5-8500 Core i5 8500
ضد
Xeon Gold 5420 Xeon Gold 5420
i9-10885H Core i9 10885H
ضد
Ryzen Z1 Extreme Ryzen Z1 Extreme
Xeon E3-1270 Xeon E3 1270
ضد
i3-1315U Core i3 1315U
Xeon E5-2670 v3 Xeon E5 2670 v3
ضد
Itanium 9760 Itanium 9760
i7-2617M Core i7 2617M
ضد
i3-4010U Core i3 4010U
Xeon E5-2660 v4 Xeon E5 2660 v4
ضد
Xeon E3-1230 v3 Xeon E3 1230 v3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 115 أصوات

قيم Phenom X3 8450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 أصوات

قيم Phenom II X3 B75 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom X3 8450 أو Phenom II X3 B75, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.