Phenom II X4 965 BE (125W) ضد PRO A6-8570

VS

درجة الأداء المجمعة

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
1.64
+33.3%
PRO A6-8570
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
1.23

يتفوق Phenom II X4 965 BE (125W) على PRO A6-8570 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19882233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.93لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةDeneb (2009−2011)Carrizo (2015−2018)
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)أكتوبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$88 $42

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.5 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)1024 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm28 nm
حجم الكريستال258 مم2250 مم2
عدد الترانزستورات758 million3,100 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات+
FMAلايوجد بيانات+
AVXلايوجد بيانات+
FRTCلايوجد بيانات1
FreeSyncلايوجد بيانات1

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570.

AMD-Vلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2400
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon R5 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات6
الرسوميات القابلة للتحويللايوجد بيانات1

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPortلايوجد بياناتn/a

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بياناتDirectX® 12
Vulkanلايوجد بيانات1

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64
+33.3%
PRO A6-8570 1.23

Phenom II X4 965 BE (125W) يتفوق على PRO A6-8570 بمقدار 33٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+33.5%
PRO A6-8570 1906

Phenom II X4 965 BE (125W) يتفوق على PRO A6-8570 بمقدار 33% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.64 1.23
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

Phenom II X4 965 BE (125W) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على PRO A6-8570 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X4 965 BE (125W) و PRO A6-8570 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 597 أصوات

قيم Phenom II X4 965 BE (125W) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 أصوات

قيم PRO A6-8570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X4 965 BE (125W) أو PRO A6-8570, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.