Phenom II X4 910 vs Phenom X4 9350e

#إعلان 
اشتر من أمازون
905e 920 925 940 BE 945 (95W) 955 (95W) 955 (125W) 965 BE (125W) 970 BE 980 BE B95 B97
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X4 9100e X4 9150e X4 9450e X4 9500 X4 9550 X4 9600 X4 9600B X4 9650 X4 9750 (95W) X4 9850 (95W) X4 9850 (125W) X4 9950 BE (125W)

تقييم الأداء التراكمي

Phenom II X4 910
2009, $100
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.05
+10.5%
Phenom X4 9350e
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
0.95

يتفوق Phenom II X4 910 على Phenom X4 9350e بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27022766
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.16لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.470.62
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةDeneb (2009−2011)Agena (2007−2008)
تاريخ الافراج عنه9 فبراير 2009 ( منذ17 سنوات)يوليه 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$100لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Phenom II X4 910 و Phenom X4 9350e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.6 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال258 مم2285 مم2
عدد الترانزستورات758 million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 910 و Phenom X4 9350e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X4 910 و Phenom X4 9350e.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 910 و Phenom X4 9350e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X4 910 و Phenom X4 9350e.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom II X4 910 1.05
+10.5%
Phenom X4 9350e 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Phenom II X4 910 1840
+10.9%
عينات: 104
Phenom X4 9350e 1659
عينات: 38

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.05 0.95
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

يحتوي Phenom II X4 910 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44%

أما Phenom X4 9350e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46% من استهلاك الطاقة،.

AMD Phenom II X4 910 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom X4 9350e في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
vs
Celeron G1850 Celeron G1850
Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e
vs
Celeron G1820 Celeron G1820
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
vs
Pentium G3420T Pentium G3420T
Athlon II X4 610e Athlon II X4 610e
vs
A4-4020 A4 4020
FX-6300 FX 6300
vs
A4-4300M A4 4300M
FX-6300 FX 6300
vs
i3-8130U Core i3 8130U
FX-6330 FX 6330
vs
Ryzen 3 30 Ryzen 3 30
FX-9370 FX 9370
vs
Celeron D 326 Celeron D 326
Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1500X
vs
Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V
Opteron 4334 Opteron 4334
vs
i3-1120G4 Core i3 1120G4
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
vs
Athlon 64 X2 4400+ EE Athlon 64 X2 4400+ EE
i3-3225 Core i3 3225
vs
EPYC 9654 EPYC 9654
i5-7500 Core i5 7500
vs
A12-9700P A12 9700P

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 20 أصوات

قيم Phenom II X4 910 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 أصوات

قيم Phenom X4 9350e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom II X4 910 و Phenom X4 9350e، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.