Phenom II X4 910 ضد Athlon 64 FX-74

#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom II X4 810 Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

تقييم الأداء التراكمي

Phenom II X4 910
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.11
+82%
Athlon 64 FX-74
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
0.61

يتفوق Phenom II X4 910 على Athlon 64 FX-74 بنسبة 82 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Phenom II X4 910 و Athlon 64 FX-74 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24642856
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.150.13
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.110.46
الاسم الرمزي للعمارةDeneb (2009−2011)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه9 فبراير 2009 ( منذ16 سنوات)نوفمبر 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$100$500

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Phenom II X4 910 له قيمة 15٪ أفضل للمال من Athlon 64 FX-74.

المواصفات التفصيلية

Phenom II X4 910 و Athlon 64 FX-74 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.6 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستال258 مم2235 مم2
عدد الترانزستورات758 million227 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 910 و Athlon 64 FX-74 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3F
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt125 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X4 910 و Athlon 64 FX-74.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 910 و Athlon 64 FX-74. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X4 910 و Athlon 64 FX-74.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom II X4 910 1.11
+82%
Athlon 64 FX-74 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom II X4 910 1776
+82.7%
Athlon 64 FX-74 972

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.11 0.61
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 125 واط

يحتوي Phenom II X4 910 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.6% من استهلاك الطاقة،

Phenom II X4 910 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 FX-74 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X4 910
Phenom II X4 910
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
ضد
Celeron G1840 Celeron G1840
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74
ضد
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
ضد
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
Xeon E-2486 Xeon E 2486
ضد
Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e
i3-3110M Core i3 3110M
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
A4-6210 A4 6210
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Celeron N3060 Celeron N3060
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
A6-3500 A6 3500
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
ضد
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 18 أصوات

قيم Phenom II X4 910 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم Athlon 64 FX-74 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom II X4 910 و Athlon 64 FX-74، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.