Phenom II X3 N870 ضد C-50

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
C-30 C-50 C-60 C-70

تقييم الأداء التراكمي

Phenom II X3 N870
2010
3 النوى / 3 الخيوط, 35 Watt
1.05
+556%
C-50
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 9 Watt
0.16

يتفوق Phenom II X3 N870 على C-50 بنسبة هائلة 556 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
C-50 C-50

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Phenom II X3 N870 و C-50 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24913345
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة3x AMD Phenom IIAMD C-Series
كفاءة الطاقة2.861.69
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Ontario (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه16 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom II X3 N870 و C-50 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسيلايوجد بيانات1 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz1000 مغهز
سرعة الإطارات3600 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm40 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات75 مم2
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X3 N870 و C-50 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءS1 (S1g4)FT1 BGA 413-Ball
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt9 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X3 N870 و C-50. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X3 N870 و C-50.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X3 N870 و C-50. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3 Single-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 6250

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom II X3 N870 1.05
+556%
C-50 0.16

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Phenom II X3 N870 2
+416%
C-50 0

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.05 0.16
النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
العملية التكنولوجية 45 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 9 واط

يحتوي Phenom II X3 N870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 556.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما C-50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 12.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 288.9% من استهلاك الطاقة،.

Phenom II X3 N870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على C-50 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
AMD C-50
C-50
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
ضد
i7-2617M Core i7 2617M
C-50 C 50
ضد
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
ضد
A8-4500M A8 4500M
Xeon E-2414 Xeon E 2414
ضد
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
i9-14900KS Core i9 14900KS
ضد
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
Pentium B940 Pentium B940
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
E-450 E 450
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
E-350 E 350
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Phenom II X4 X940 BE Phenom II X4 X940 BE
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Turion II P560 Turion II P560
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
i3-380UM Core i3 380UM
ضد
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 34 أصوات

قيم Phenom II X3 N870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 276 أصوات

قيم C-50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom II X3 N870 و C-50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.