Phenom II X2 550 ضد Celeron J3355

X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57 X4 955 (95W) X6 1055T (95W)
VS
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron J3355 Celeron J3455 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

درجة الأداء المجمعة

Phenom II X2 550
2009
2 النوى / 2 الخيوط
0.75
Celeron J3355
2016
2 النوى / 2 الخيوط
0.77
+2.7%

Celeron J3355 يتفوق على Phenom II X2 550 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
Celeron J3355 Celeron J3355

معلومات عامة

مقارنة بين Phenom II X2 550 و Celeron J3355 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25432515
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.55لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
الاسم الرمزي للعمارةCallisto (2009−2010)Apollo Lake (2016)
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$133$107
السعر الحالي$21 (0.2x)$55 (0.5x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Phenom II X2 550 و Celeron J3355 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz2.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
حجم الكريستال258 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات758 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Phenom II X2 550 و Celeron J3355 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3FCBGA1296
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X2 550 و Celeron J3355. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
SIPPلايوجد بيانات-
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Phenom II X2 550 و Celeron J3355 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protectionلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X2 550 و Celeron J3355.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X2 550 و Celeron J3355. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات700 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Phenom II X2 550 و Celeron J3355 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPortلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Phenom II X2 550 و Celeron J3355 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X2 550 و Celeron J3355.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات6
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X2 550 0.75
Celeron J3355 0.77
+2.7%

Celeron J3355 يتفوق على Phenom II X2 550 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Phenom II X2 550 1158
Celeron J3355 1197
+3.4%

Celeron J3355 يتفوق على Phenom II X2 550 بمقدار 3% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 0.75 0.77
سعر $133 $107
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 10 واط

لا يمكننا الاختيار بين Phenom II X2 550 و Celeron J3355 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Phenom II X2 550 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron J3355 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X2 550 و Celeron J3355 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
Intel Celeron J3355
Celeron J3355
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
ضد
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Celeron J3355 Celeron J3355
ضد
Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
ضد
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
ضد
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 121 أصوات

قيم Phenom II X2 550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 أصوات

قيم Celeron J3355 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X2 550 أو Celeron J3355, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.