Phenom II X2 545 ضد Opteron 142

#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom II X2 545 Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 BE Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 570 BE Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B57
VS
Opteron 140 Opteron 140 EE Opteron 142 Opteron 144 Opteron 146 Opteron 148 Opteron 240 Opteron 244 Opteron 246 Opteron 248 Opteron 250 Opteron 842

تقييم الأداء التراكمي

Phenom II X2 545
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 80 Watt
0.76
+181%
Opteron 142
2003
1 النواة / 1 خيط, 85 Watt
0.27

يتفوق Phenom II X2 545 على Opteron 142 بنسبة هائلة 181 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
Opteron 142 Opteron 142

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Phenom II X2 545 و Opteron 142 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27033198
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.38لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة0.900.30
الاسم الرمزي للعمارةCallisto (2009−2010)SledgeHammer (2003−2005)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2009 ( منذ15 سنوات)سبتمبر 2003 ( منذ21 سنة)
السعر وقت الإصدار$50لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Phenom II X2 545 و Opteron 142 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي3 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3 GHz1.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (لكل نواة)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm130 nm
حجم الكريستال258 مم2193 مم2
عدد الترانزستورات758 million106 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X2 545 و Opteron 142 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3940
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt85 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X2 545 و Opteron 142.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X2 545 و Opteron 142. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X2 545 و Opteron 142.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom II X2 545 0.76
+181%
Opteron 142 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom II X2 545 1222
+186%
Opteron 142 428

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.76 0.27
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 85 واط

يحتوي Phenom II X2 545 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 181.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 188.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.3% من استهلاك الطاقة،

Phenom II X2 545 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 142 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Phenom II X2 545 مخصص لسطح المكتب وأن Opteron 142 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X2 545
Phenom II X2 545
AMD Opteron 142
Opteron 142
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
ضد
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
ضد
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Sempron 145 Sempron 145
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Pentium 4 HT 672 Pentium 4 HT 672
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Pentium E5200 Pentium E5200
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545
Pentium E5800 Pentium E5800
ضد
Phenom II X2 545 II X2 545

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 54 أصوات

قيم Phenom II X2 545 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 أصوات

قيم Opteron 142 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom II X2 545 و Opteron 142، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.