Pentium N3700 ضد Celeron N3160

VS

تقييم الأداء التراكمي

Pentium N3700
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
0.78
+5.4%
Celeron N3160
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
0.74

يتفوق Pentium N3700 على Celeron N3160 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Pentium N3700 و Celeron N3160 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26832725
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel PentiumIntel Celeron
كفاءة الطاقة12.3717.61
الاسم الرمزي للعمارةBraswell (2015−2016)Braswell (2015−2016)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)15 يناير 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$161$107

المواصفات التفصيلية

Pentium N3700 و Celeron N3160 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي1.6 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz2.24 GHz
نوع الحافلةIDIIDI
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C90 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Pentium N3700 و Celeron N3160 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA1170FCBGA1170
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium N3700 و Celeron N3160. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

تقنيات الأمن

Pentium N3700 و Celeron N3160 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium N3700 و Celeron N3160.

VT-d--
VT-x++
VT-i--
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium N3700 و Celeron N3160. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايت8 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
أقصى تردد للرسومات700 MHz640 MHz
وحدات التنفيذ1612
InTru 3D--

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Pentium N3700 و Celeron N3160 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Pentium N3700 و Celeron N3160 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX++
OpenGL++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pentium N3700 و Celeron N3160.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Express44
مراجعة USB2.0/3.02.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATA22
عدد منافذ USB55
شبكة LAN متكاملة--
UART++

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pentium N3700 0.78
+5.4%
Celeron N3160 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Pentium N3700 1254
+5.5%
Celeron N3160 1189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Pentium N3700 174
+1.8%
Celeron N3160 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Pentium N3700 501
Celeron N3160 523
+4.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.78 0.74
بطاقة رسومات مدمجة 0.77 0.62
الجِدة 1 أبريل 2015 15 يناير 2016

يحتوي Pentium N3700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.4% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 24.2%

أما Celeron N3160، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر.

لا يمكننا الاختيار بين Pentium N3700 و Celeron N3160 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 376 أصوات

قيم Pentium N3700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 196 أصوات

قيم Celeron N3160 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Pentium N3700 و Celeron N3160، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.