Pentium N3530 vs Ultra 5 245KF

VS

تقييم الأداء التراكمي

Pentium N3530
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 7 Watt
0.66
Core Ultra 5 245KF
2024, $294
14 النوى / 14 الخيوط, 125 Watt
24.71
+3644%

يتفوق Core Ultra 5 245KF على Pentium N3530 بنسبة هائلة 3644 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3025271
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات83.48
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Pentiumلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.718.34
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةBay Trail-M (2013−2014)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه23 فبراير 2014 ( منذ12 سنوات)24 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$294

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية414
نوى الأداءلايوجد بيانات6
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
الخيوط414
التردد الأساسي2.16 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى2.58 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايت192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت24 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm3 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات243 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1170FCLGA1851
قوة التصميم الحراري (TDP)7.5 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB++
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF.

VT-d-+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3L-1333DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات896 MHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF.

إصدار PCIe2.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express424
مراجعة USB3.0 and 2.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB5لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pentium N3530 0.66
Ultra 5 245KF 24.71
+3644%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Pentium N3530 1151
عينات: 519
Ultra 5 245KF 43168
+3650%
عينات: 524

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.66 24.71
الجِدة 23 فبراير 2014 24 أكتوبر 2024
النوى المادية 4 14
الخيوط 4 14
العملية التكنولوجية 22 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 125 واط

يحتوي Pentium N3530 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1686% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 5 245KF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3644% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 633%.

Intel Core Ultra 5 245KF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Pentium N3530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Pentium N3530 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core Ultra 5 245KF هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 238 أصوات

قيم Pentium N3530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 237 أصوات

قيم Core Ultra 5 245KF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Pentium N3530 و Core Ultra 5 245KF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.