Pentium M 765 vs Core 2 Duo T5750

#إعلان 
اشتر من أمازون
350 353 360 370 373 380 Pentium M 725 Pentium M 740 Pentium M 760 Pentium M 765 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Pentium M 765
2004
1 النواة / 1 خيط, 7 Watt
0.21
Core 2 Duo T5750
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.40
+90.5%

يتفوق Core 2 Duo T5750 على Pentium M 765 بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Pentium M 765 Pentium M 765
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35093279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةPentium MIntel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة0.420.50
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه20 أكتوبر 2004 ( منذ21 سنة)1 مايو 2008 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Pentium M 765 و Core 2 Duo T5750 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسي2.1 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz2 GHz
سرعة الإطارات400 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 132 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية90 nm65 nm
حجم الكريستال87 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C85 °C
عدد الترانزستورات144 million291 Million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.988-1.356V1.075V-1.175V

التوافق

معلومات عن Pentium M 765 و Core 2 Duo T5750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPPGA478, H-PBGA479PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)7.5 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium M 765 و Core 2 Duo T5750. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching--
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Pentium M 765 و Core 2 Duo T5750 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium M 765 و Core 2 Duo T5750.

VT-x--

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium M 765 و Core 2 Duo T5750. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pentium M 765 0.21
Core 2 Duo T5750 0.40
+90.5%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Pentium M 765 864
Core 2 Duo T5750 1738
+101%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.21 0.40
الجِدة 20 أكتوبر 2004 1 مايو 2008
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 90 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 35 واط

يحتوي Pentium M 765 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما Core 2 Duo T5750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38%.

Intel Core 2 Duo T5750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Pentium M 765 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pentium M 765 Pentium M 765
vs
Duo T2400 Core Duo T2400
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
vs
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Pentium M 765 Pentium M 765
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Ryzen Threadripper PRO 9945WX Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
V-Series V120 V Series V120
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
i7-13650HX i7 13650HX
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
i5-1335U i5 1335U
Pentium M 765 Pentium M 765
vs
E1-2200 E1 2200
Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Ryzen 9 6900HX Ryzen 9 6900HX
Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Ryzen Threadripper PRO 9975WX Ryzen Threadripper PRO 9975WX
V-Series V120 V Series V120
vs
i3-4100U i3 4100U
V-Series V120 V Series V120
vs
Pentium 4-M 548 Pentium 4 M 548

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 9 أصوات

قيم Pentium M 765 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 أصوات

قيم Core 2 Duo T5750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Pentium M 765 و Core 2 Duo T5750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.