Pentium M 760 ضد Duo T2600

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 410 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

تقييم الأداء التراكمي

Pentium M 760
2005
1 النواة / 1 خيط, 27 Watt
0.21
Core Duo T2600
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.29
+38.1%

يتفوق Core Duo T2600 على Pentium M 760 بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pentium M 760 Pentium M 760
Duo T2600 Duo T2600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Pentium M 760 و Core Duo T2600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32703178
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةPentium MIntel Core Duo
كفاءة الطاقة0.740.89
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه19 يناير 2005 ( منذ20 سنوات)5 يناير 2006 ( منذ19 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$440

المواصفات التفصيلية

Pentium M 760 و Core Duo T2600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسي2 GHz2.16 GHz
التردد الأقصى2 GHz2.16 GHz
سرعة الإطارات533 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 132 كيلوبايت0 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm65 nm
حجم الكريستال87 مم290 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات144 million151 Million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.26V-1.356V1.1625V - 1.3V

التوافق

معلومات عن Pentium M 760 و Core Duo T2600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءH-PBGA479,PPGA478PPGA478, PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)27 Watt31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium M 760 و Core Duo T2600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Pentium M 760 و Core Duo T2600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium M 760 و Core Duo T2600.

VT-x-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium M 760 و Core Duo T2600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2DDR1

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pentium M 760 0.21
Duo T2600 0.29
+38.1%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Pentium M 760 830
Duo T2600 1765
+113%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.21 0.29
الجِدة 19 يناير 2005 5 يناير 2006
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 90 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 27 واط 31 واط

يحتوي Pentium M 760 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.8% من استهلاك الطاقة،

أما Duo T2600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%.

Core Duo T2600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium M 760 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Pentium M 760
Pentium M 760
Intel Core Duo T2600
Core Duo T2600
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pentium M 760 Pentium M 760
ضد
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Duo T2600 Core Duo T2600
ضد
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
Pentium M 760 Pentium M 760
ضد
Pentium M 750 Pentium M 750
Ultra 7 164U Intel Ultra 7 164U
ضد
Pentium M 765 765
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U
ضد
Pentium M 765 765
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
ضد
Pentium M 765 765
Ryzen AI 9 HX 170 AMD AI 9 HX 170
ضد
Pentium M 765 765
Atom x7405C Atom x7405C
ضد
Pentium M 765 765
Pentium M 730 Intel M 730
ضد
Pentium M 760 760
Celeron M 430 Intel M 430
ضد
Pentium M 760 760
Celeron M 390 Intel M 390
ضد
Pentium M 760 760
Celeron M 380 Intel M 380
ضد
Pentium M 760 760
Celeron M 370 Intel M 370
ضد
Pentium M 760 760

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 15 أصوات

قيم Pentium M 760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 أصوات

قيم Core Duo T2600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Pentium M 760 و Core Duo T2600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.