Pentium M 735 vs E2-3000M

#إعلان 
اشتر من أمازون
350 353 360 370 373 380 Pentium M 725 Pentium M 740 Pentium M 760 Pentium M 765 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300M A4-3305M A4-3330MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX A8-3550MX E2-3000M

تقييم الأداء التراكمي

Pentium M 735
2004
1 النواة / 1 خيط, 7 Watt
0.17
E2-3000M
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38
+124%

يتفوق E2-3000M على Pentium M 735 بنسبة هائلة 124 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Pentium M 735 Pentium M 735
E2-3000M E2-3000M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35743312
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةPentium MAMD E-Series
كفاءة الطاقة0.340.46
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2004 ( منذ22 سنوات)20 ديسمبر 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Pentium M 735 و E2-3000M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسي1.7 GHz1.8 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz2.4 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 132 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm32 nm
حجم الكريستال87 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات144 million1,178 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.988V-1.34Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Pentium M 735 و E2-3000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءPPGA478FS1
قوة التصميم الحراري (TDP)7.5 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium M 735 و E2-3000M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Pentium M 735 و E2-3000M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium M 735 و E2-3000M.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium M 735 و E2-3000M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6380G

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pentium M 735 0.17
E2-3000M 0.38
+124%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Pentium M 735 1459
E2-3000M 1597
+9.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.17 0.38
الجِدة 10 مايو 2004 20 ديسمبر 2011
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 90 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 35 واط

يحتوي Pentium M 735 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما E2-3000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 124% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181%.

AMD E2-3000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Pentium M 735 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
E2-3000M E2 3000M
vs
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual-Core T3000
Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Pentium M 740 Pentium M 740
vs
Ryzen 3 2300U Ryzen 3 2300U
Pentium M 740 Pentium M 740
vs
Ryzen 3 5400U Ryzen 3 5400U
Celeron M 440 Celeron M 440
vs
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
Celeron M 440 Celeron M 440
vs
Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Celeron M 440 Celeron M 440
vs
A6-9220 SoC A6 9220 SoC
Celeron 220 Celeron 220
vs
Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
vs
Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200
Mobile Athlon 64 3400+ Mobile Athlon 64 3400+
vs
Atom 230 Atom 230
Mobile Sempron 4000+ Mobile Sempron 4000+
vs
Pentium M 1.70 Pentium M 1.70
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
vs
i3-N300 Core i3 N300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.2 14 أصوات

قيم Pentium M 735 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 56 أصوات

قيم E2-3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Pentium M 735 و E2-3000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.