Pentium M 1.50 ضد EPYC 7643
معلومات عامة
مقارنة بين Pentium M 1.50 و EPYC 7643 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 31 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | لايوجد بيانات | 39.43 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | لايوجد بيانات | AMD EPYC |
| الاسم الرمزي للعمارة | Banias (2003) | Milan (2021) |
| تاريخ الافراج عنه | مارس 2003 ( منذ21 سنة) | 15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $4,995 |
| السعر الحالي | $122 | $1330 (0.3x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات الفنية
Pentium M 1.50 و EPYC 7643 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 48 |
| الخيوط | 1 | 96 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.3 GHz |
| التردد الأقصى | 1.5 GHz | 3.6 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 16 كيلوبايت | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 256 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 7 nm+ |
| حجم الكريستال | 100 مم2 | 8x 81 مم2 |
| عدد الترانزستورات | 77 million | 33,200 million |
| دعم 64 بت | - | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
| المضاعف المجاني | لا | نعم |
التوافق
معلومات عن Pentium M 1.50 و EPYC 7643 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 2 |
| قابس كهرباء | 478 | SP3 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 24 Watt | 225 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium M 1.50 و EPYC 7643. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | لايوجد بيانات | + |
| AVX | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium M 1.50 و EPYC 7643.
| AMD-V | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium M 1.50 و EPYC 7643. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2 | DDR4-3200 |
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 4 TiB |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 204.795 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pentium M 1.50 و EPYC 7643.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 128 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
EPYC 7643 يتفوق على Pentium M 1.50 بمقدار 31588% في Passmark.
المميزات والعيوب
| النوى المادية | 1 | 48 |
| الخيوط | 1 | 96 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 24 واط | 225 واط |
لا يمكننا الاختيار بين Pentium M 1.50 و EPYC 7643 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Pentium M 1.50 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7643 هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pentium M 1.50 و EPYC 7643 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
