Pentium III 1200 ضد Athlon XP 1600+
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Pentium III 1200 على Athlon XP 1600+ بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Pentium III 1200 و Athlon XP 1600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3271 | 3374 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
| كفاءة الطاقة | 0.57 | 0.17 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Tualatin (2000−2002) | Thoroughbred (2001−2002) |
| تاريخ الافراج عنه | يوليه 2001 ( منذ23 سنوات) | يناير 2001 ( منذ23 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Pentium III 1200 و Athlon XP 1600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | 1 |
| التردد الأقصى | 1.2 GHz | 1.4 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 8 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 180 nm |
| حجم الكريستال | 80 مم2 | 150 مم2 |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 69 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 44 million | 37 million |
| دعم 64 بت | - | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Pentium III 1200 و Athlon XP 1600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | 370 | A |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 30 Watt | 63 Watt |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.18 | 0.11 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 180 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 30 واط | 63 واط |
يحتوي Pentium III 1200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 110% من استهلاك الطاقة،
Pentium III 1200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 1600+ في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pentium III 1200 و Athlon XP 1600+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
