Pentium G840 ضد Celeron G1630

المركز في تصنيف الأداء	2609	2405
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.61	0.08
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة	1.15	1.86
الاسم الرمزي للعمارة	Sandy Bridge (2011−2013)	Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه	22 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)	1 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$60	$80

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Pentium G840 له قيمة 5663٪ أفضل للمال من Celeron G1630.

المواصفات التفصيلية

Pentium G840 و Celeron G1630 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأساسي	2.8 GHz	2.8 GHz
التردد الأقصى	2.8 GHz	2.8 GHz
سرعة الإطارات	لايوجد بيانات	5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	256 كيلوبايت (لكل نواة)	256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	3 ميغابايت (مجموع)	2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	22 nm
حجم الكريستال	131 مم²	94 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	69 °C	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	لايوجد بيانات	65 °C
عدد الترانزستورات	504 million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Pentium G840 و Celeron G1630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	FCLGA1155	FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium G840 و Celeron G1630. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	لايوجد بيانات	-
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	لايوجد بيانات
FDI	+	لايوجد بيانات
Fast Memory Access	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Pentium G840 و Celeron G1630 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Key	لايوجد بيانات	-
Anti-Theft	لايوجد بيانات	-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium G840 و Celeron G1630.

VT-d	-	-
VT-x	+	+
EPT	+	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium G840 و Celeron G1630. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR3
حجم الذاكرة الأقصى	32 غيغابايت	32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	2	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	21 غيغابايت/s	21 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	-	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD	-	-
أقصى تردد للرسومات	1.1 GHz	1.05 GHz
InTru 3D	-	-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Pentium G840 و Celeron G1630 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pentium G840 و Celeron G1630.

إصدار PCIe

2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Pentium G840 0.82

Celeron G1630 1.12
+36.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Pentium G840 1253

Celeron G1630 1707
+36.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Pentium G840 452

Celeron G1630 504
+11.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Pentium G840 789

Celeron G1630 937
+18.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.82	1.12
الجِدة	22 مايو 2011	1 سبتمبر 2013
العملية التكنولوجية	32 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	55 واط

يحتوي Celeron G1630 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.2% من استهلاك الطاقة،

Celeron G1630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium G840 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pentium G840 و Celeron G1630 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.