Pentium 3558U vs Xeon 638
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon 638 على Pentium 3558U بنسبة هائلة 5172 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3136 | 185 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.02 | 22.91 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Intel Pentium | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 1.69 | لايوجد بيانات |
| المطور | Intel | Intel |
| الشركة المصنعة | لايوجد بيانات | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Haswell (2013−2015) | Granite Rapids (2024−2026) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2014 ( منذ12 سنوات) | 2 فبراير 2026 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $161 | $899 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon 638 له قيمة 114450٪ أفضل للمال من Pentium 3558U.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
Pentium 3558U و Xeon 638 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 16 |
| نوى الأداء | لايوجد بيانات | 16 |
| الخيوط | 2 | 32 |
| التردد الأساسي | 1.7 GHz | 3.2 GHz |
| التردد الأقصى | 1.7 GHz | 4.8 GHz |
| سرعة الإطارات | 5 GT/s | 0 GT/s |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 112 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 2 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت | 72 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 22 nm | Intel 3 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 598 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 76 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
| المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Pentium 3558U و Xeon 638 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | FCBGA1168 | FCLGA4710 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium 3558U و Xeon 638. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | لايوجد بيانات |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | لايوجد بيانات |
| GPIO | + | لايوجد بيانات |
| Smart Connect | + | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
| FDI | - | لايوجد بيانات |
| AMT | 9.5 | لايوجد بيانات |
| Matrix Storage | - | لايوجد بيانات |
| HD Audio | + | لايوجد بيانات |
| RST | + | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Pentium 3558U و Xeon 638 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | لايوجد بيانات | - |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium 3558U و Xeon 638.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium 3558U و Xeon 638. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR5(6400MT/s) |
| حجم الذاكرة الأقصى | 16 غيغابايت | 2 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 4 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 25.6 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | لايوجد بيانات |
| أقصى تردد للرسومات | 1 GHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Pentium 3558U و Xeon 638 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 3 | لايوجد بيانات |
| eDP | + | لايوجد بيانات |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pentium 3558U و Xeon 638.
| إصدار PCIe | 2.0 | 5.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 10 | 80 |
| دعم PCI | - | لايوجد بيانات |
| مراجعة USB | 3.0 | لايوجد بيانات |
| العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 2 | لايوجد بيانات |
| IDE متكامل | - | لايوجد بيانات |
| عدد منافذ USB | 4 | لايوجد بيانات |
| شبكة LAN متكاملة | - | لايوجد بيانات |
| UART | + | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.61 | 32.16 |
| الجِدة | 1 يناير 2014 | 2 فبراير 2026 |
| النوى المادية | 2 | 16 |
| الخيوط | 2 | 32 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 180 واط |
يحتوي Pentium 3558U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon 638، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5172% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%،.
Intel Xeon 638 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Pentium 3558U في اختبارات الأداء.
اعلم أن Pentium 3558U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon 638 هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
