PRO A8-9600 ضد PRO A10-8750B

VS

تقييم الأداء التراكمي

PRO A8-9600
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.08
+13%
PRO A10-8750B
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.84

يتفوق PRO A8-9600 على PRO A10-8750B بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19732088
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة3.061.85
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2016)
تاريخ الافراج عنه3 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)29 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

PRO A8-9600 و PRO A10-8750B المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.1 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت4096 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm28 nm
حجم الكريستال250 مم2245 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C71 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات3,100 million2,411 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن PRO A8-9600 و PRO A10-8750B التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM4FM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها PRO A8-9600 و PRO A10-8750B. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها PRO A8-9600 و PRO A10-8750B.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها PRO A8-9600 و PRO A10-8750B. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400DDR3-2133
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
عدد النواة iGPU68
عدد خطوط الأنابيبلايوجد بيانات512
Enduro++
الرسوميات القابلة للتحويل-+
UVD++
VCE++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من PRO A8-9600 و PRO A10-8750B وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort++
HDMI++

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات PRO A8-9600 و PRO A10-8750B وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها PRO A8-9600 و PRO A10-8750B.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express816

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO A8-9600 2.08
+13%
PRO A10-8750B 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

PRO A8-9600 3330
+12.9%
PRO A10-8750B 2950

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.08 1.84
الجِدة 3 أكتوبر 2016 29 سبتمبر 2015
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 95 واط

يحتوي PRO A8-9600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،

AMD PRO A8-9600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD PRO A10-8750B في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 37 أصوات

قيم PRO A8-9600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 64 أصوات

قيم PRO A10-8750B على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات PRO A8-9600 و PRO A10-8750B، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.