PRO A8-9600 ضد Ultra X7 368H

#إعلان 
اشتر من أمازون
A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 A8-9600 A10-9700 A10-9700E
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5 322 5 332 5 336H 5 338H 7 355 7 356H 7 365 7 366H 9 386H X7 358H X7 368H X9 388H

تقييم الأداء التراكمي

PRO A8-9600
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.89
Core Ultra X7 368H
2026
16 النوى / 16 الخيوط, 25 Watt
18.48
+878%

يتفوق Core Ultra X7 368H على PRO A8-9600 بنسبة هائلة 878 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
PRO A8-9600 PRO A8-9600
Ultra X7 368H Ultra X7 368H

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2183393
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة1.2331.22
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesIntel
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Panther Lake (2026)
تاريخ الافراج عنه3 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)5 يناير 2026 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية416
نوى الأداءلايوجد بيانات4
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات4
الخيوط416
التردد الأساسي3.1 GHz2 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت2.5 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات18 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm3 nm
حجم الكريستال250 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,100 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM4FCBGA2540
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400LPDDR5X-9600
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات96 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات2.5 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4
DisplayPort+-
HDMI+-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840 x 2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12DirectX 12 Ultimate
OpenGLلايوجد بيانات4.6
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H.

إصدار PCIe3.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express812

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO A8-9600 1.89
Ultra X7 368H 18.48
+878%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

PRO A8-9600 3318
عينات: 44
Ultra X7 368H 32371
+876%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.89 18.48
الجِدة 3 أكتوبر 2016 5 يناير 2026
النوى المادية 4 16
الخيوط 4 16
العملية التكنولوجية 28 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 25 واط

يحتوي Ultra X7 368H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 877.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،

Intel Core Ultra X7 368H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD PRO A8-9600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن PRO A8-9600 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core Ultra X7 368H مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

PRO A8-9600 PRO A8 9600
ضد
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
Ultra X7 368H Core Ultra X7 368H
ضد
Ryzen AI Max 385 Ryzen AI Max 385
PRO A8-9600 PRO A8 9600
ضد
i3-4130 Core i3 4130
PRO A6-9500E AMD A6 9500E
ضد
EPYC Embedded 2875 2875
PRO A6-9500E AMD A6 9500E
ضد
EPYC Embedded 2435 2435
PRO A8-9600 AMD A8 9600
ضد
Ultra X9 388H X9 388H
PRO A8-9600 AMD A8 9600
ضد
Ultra 9 386H 386H
PRO A8-9600 AMD A8 9600
ضد
Ryzen AI Max+ 392 392
Ultra 7 356H Intel Ultra 7 356H
ضد
PRO A8-9600 9600
PRO A8-9600 AMD A8 9600
ضد
Ultra 5 338H 338H
PRO A8-9600 AMD A8 9600
ضد
Ultra 5 336H 336H
Ryzen 7 9850X3D AMD 7 9850X3D
ضد
PRO A8-9600 9600
PRO A8-9600 AMD A8 9600
ضد
EPYC Embedded 2875 2875

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 38 أصوات

قيم PRO A8-9600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Core Ultra X7 368H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات PRO A8-9600 و Core Ultra X7 368H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.