PRO A12-8870 ضد A8-8600P

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

PRO A12-8870
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.51
+71.9%

يتفوق PRO A12-8870 على A8-8600P بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين PRO A12-8870 و A8-8600P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17342172
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Carrizo
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
تاريخ الافراج عنهأكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)3 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

PRO A12-8870 و A8-8600P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.7 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت2048 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm28 nm
حجم الكريستال250 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات3,100 million3100 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن PRO A12-8870 و A8-8600P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM4FP4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt12-35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها PRO A12-8870 و A8-8600P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها PRO A12-8870 و A8-8600P.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها PRO A12-8870 و A8-8600P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400DDR3-2133
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
عدد النواة iGPU86
Enduron/a+
الرسوميات القابلة للتحويل++
UVD-+
VCE-+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من PRO A12-8870 و A8-8600P وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات PRO A12-8870 و A8-8600P وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها PRO A12-8870 و A8-8600P.

إصدار PCIe3.03.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

PRO A12-8870 2.51
+71.9%
A8-8600P 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

PRO A12-8870 3869
+72.7%
A8-8600P 2240

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.51 1.46
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 12 واط

يحتوي PRO A12-8870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.9% أعلى،

أما A8-8600P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 441.7% من استهلاك الطاقة،.

PRO A12-8870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A8-8600P في اختبارات الأداء.

اعلم أن PRO A12-8870 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن A8-8600P مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين PRO A12-8870 و A8-8600P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A8-8600P
A8-8600P

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 216 أصوات

قيم PRO A12-8870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 أصوات

قيم A8-8600P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول PRO A12-8870 أو A8-8600P, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.