PRO A10-8770 vs A4-4020

#إعلان 
اشتر من أمازون
A6-7480 Athlon X4 845 A6-8570 A6-8570E A10-8770 A10-8770E A12-8870 A12-8870E
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K X4 750 X4 760K

تقييم الأداء التراكمي

PRO A10-8770
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.03
+178%

يتفوق PRO A10-8770 على A4-4020 بنسبة هائلة 178 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
PRO A10-8770 PRO A10-8770
A4-4020 A4-4020

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21462952
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.320.47
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
تاريخ الافراج عنهأكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)يناير 2014 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

PRO A10-8770 و A4-4020 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي3.5 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت1 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm32 nm
حجم الكريستال250 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)74 °C70 °C
عدد الترانزستورات3,100 million1,303 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن PRO A10-8770 و A4-4020 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM4FM2
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها PRO A10-8770 و A4-4020. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها PRO A10-8770 و A4-4020.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها PRO A10-8770 و A4-4020. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400DDR3-1333
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7480D
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من PRO A10-8770 و A4-4020 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPortn/a-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات PRO A10-8770 و A4-4020 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها PRO A10-8770 و A4-4020.

إصدار PCIe3.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO A10-8770 2.03
+178%
A4-4020 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

PRO A10-8770 3577
+182%
عينات: 54
A4-4020 1269
عينات: 62

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.03 0.73
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 28 nm 32 nm

يحتوي PRO A10-8770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 178% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%

AMD PRO A10-8770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD A4-4020 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

PRO A10-8770 PRO A10 8770
vs
i3-4340 Core i3 4340
A4-4020 A4 4020
vs
Celeron G550 Celeron G550
PRO A10-8770 PRO A10 8770
vs
i3-4160 Core i3 4160
Athlon X4 750K AMD Athlon X4 750K
vs
A10-9620P A10 9620P
PRO A6-8570E AMD PRO A6 8570E
vs
Ryzen 5 PRO 6650HS 5 PRO 6650HS
PRO A6-8570E AMD PRO A6 8570E
vs
Xeon 6563P-B Xeon 6563P-B
PRO A6-8570E AMD PRO A6 8570E
vs
Ultra 9 295HX Ultra 9 295HX
PRO A10-8770 AMD PRO A10 8770
vs
Pentium G2020T Pentium G2020T
PRO A10-8770 AMD PRO A10 8770
vs
Ultra 9 285HX Ultra 9 285HX
PRO A10-8770 AMD PRO A10 8770
vs
Ultra 9 295HX Ultra 9 295HX
PRO A12-8870E AMD PRO A12 8870E
vs
Ryzen 5 5625C 5 5625C
PRO A12-8870E AMD PRO A12 8870E
vs
Ryzen Embedded 7945 Embedded 7945
PRO A12-8870E AMD PRO A12 8870E
vs
Ultra 9 295HX Ultra 9 295HX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 150 أصوات

قيم PRO A10-8770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 أصوات

قيم A4-4020 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات PRO A10-8770 و A4-4020، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.