Opteron X2 885 ضد Xeon 2.66

#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 170 X2 180 X2 860 HE X2 865 X2 865 HE X2 870 X2 870 HE X2 875 X2 875 HE X2 880 X2 885 X2 890
VS
2.0 2.4 2.8 2.66 3.0 3.06 3.2 3.4 3.6 3.20

محتويات

Opteron X2 885 Opteron X2 885
Xeon 2.66 Xeon 2.66

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Opteron X2 885 و Xeon 2.66 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
الاسم الرمزي للعمارةEgypt (2005−2006)Prestonia (2002)
تاريخ الافراج عنهمارس 2006 ( منذ18 سنوات)نوفمبر 2002 ( منذ21 سنة)

المواصفات التفصيلية

Opteron X2 885 و Xeon 2.66 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى2.6 GHz2.66 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت16 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm130 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات217 مم2
عدد الترانزستورات233 million55 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Opteron X2 885 و Xeon 2.66 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباء940604
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt89 Watt

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 90 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 89 واط

يحتوي Opteron X2 885 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Xeon 2.66، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Opteron X2 885 و Xeon 2.66 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron X2 885 و Xeon 2.66 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Opteron X2 885
Opteron X2 885
Intel Xeon 2.66
Xeon 2.66
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Opteron X2 885 Opteron X2 885
ضد
Opteron X2 285 Opteron X2 285
Xeon 2.66 Xeon 2.66
ضد
Xeon w7-2565X Xeon w7 2565X
Opteron X2 885 Opteron X2 885
ضد
Xeon Gold 6161 Xeon Gold 6161
Opteron X2 290 Opteron X2 290
ضد
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Opteron X2 270 Opteron X2 270
ضد
Xeon E-2478 Xeon E 2478
Opteron 846 HE Opteron 846 HE
ضد
Xeon E-2486 Xeon E 2486
Opteron 840 Opteron 840
ضد
Ryzen 7 5825U Ryzen 7 5825U
Celeron G1820 Celeron G1820
ضد
Celeron G4900 Celeron G4900
Celeron G1820 Celeron G1820
ضد
Celeron N5095 Celeron N5095
Celeron G1820 Celeron G1820
ضد
i5-12450H Core i5 12450H
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
ضد
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 4 أصوات

قيم Opteron X2 885 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 أصوات

قيم Xeon 2.66 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Opteron X2 885 أو Xeon 2.66, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.