Opteron X2 265 ضد Xeon Bronze 3508U
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
الاسم الرمزي للعمارة | Italy (2005−2006) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | مايو 2005 ( منذ19 سنوات) | 1 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 8 |
الخيوط | 2 | 8 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.1 GHz |
التردد الأقصى | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 22.5 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 90 nm | Intel 7 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 83 °C |
عدد الترانزستورات | 233 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | - |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | 940 | FCLGA4677 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | لايوجد بيانات | + |
SGX | لايوجد بيانات | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U.
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 4 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 8 |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 80 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 2 | 8 |
الخيوط | 2 | 8 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 125 واط |
يحتوي Opteron X2 265 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.6% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon Bronze 3508U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،.
لا يمكننا الاختيار بين Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron X2 265 و Xeon Bronze 3508U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.