Opteron 6378 vs Xeon X7350

VS

تقييم الأداء التراكمي

Opteron 6378
2012, $396
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
3.36
Xeon X7350
2007, $2,301
6 النوى / 6 الخيوط, 130 Watt
4.48
+33.3%

يتفوق Xeon X7350 على Opteron 6378 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17751512
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.430.13
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة1.231.45
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةAbu Dhabi (2012)Tigerton (2007)
تاريخ الافراج عنه5 نوفمبر 2012 ( منذ13 سنوات)6 سبتمبر 2007 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$396$2,301

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Opteron 6378 له قيمة 231٪ أفضل للمال من Xeon X7350.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Opteron 6378 و Xeon X7350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية166
الخيوط166
التردد الأساسي2.4 GHz2.93 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz933 مغهز
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال315 مم22x 143 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات64 °C
عدد الترانزستورات2,400 million582 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.5V

التوافق

معلومات عن Opteron 6378 و Xeon X7350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين44
قابس كهرباءG34PGA604,PPGA604
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6378 و Xeon X7350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات+
التكافؤ FSBلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Opteron 6378 و Xeon X7350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6378 و Xeon X7350.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6378 و Xeon X7350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR2, DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6378 و Xeon X7350.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Opteron 6378 3.36
Xeon X7350 4.48
+33.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Opteron 6378 5889
عينات: 2
Xeon X7350 7836
+33.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.36 4.48
الجِدة 5 نوفمبر 2012 6 سبتمبر 2007
النوى المادية 16 6
الخيوط 16 6
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 130 واط

يحتوي Opteron 6378 بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 167% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 167%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon X7350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33% أعلى،.

Intel Xeon X7350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Opteron 6378 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 3 أصوات

قيم Opteron 6378 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 أصوات

قيم Xeon X7350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Opteron 6378 و Xeon X7350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.