Opteron 6278 ضد Xeon W-3235

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Opteron 6278
2012
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
8.65
Xeon W-3235
2019
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
16.10
+86.1%

يتفوق Xeon W-3235 على Opteron 6278 بنسبة 86 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Opteron 6278 و Xeon W-3235 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء882418
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات17.44
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتIntel Xeon W
كفاءة الطاقة7.128.47
الاسم الرمزي للعمارةInterlagos (2011−2012)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,398

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Opteron 6278 و Xeon W-3235 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1612
الخيوط1624
التردد الأساسي2.4 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.5 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات33
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت12 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)19.25 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال316 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات2,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Opteron 6278 و Xeon W-3235 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين41 (Uniprocessor)
قابس كهرباءG34FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-3235. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Opteron 6278 و Xeon W-3235 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-3235.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-3235. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-3235.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات64

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Opteron 6278 8.65
Xeon W-3235 16.10
+86.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Opteron 6278 13733
Xeon W-3235 25578
+86.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.65 16.10
الجِدة 1 مايو 2012 3 یونیو 2019
النوى المادية 16 12
الخيوط 16 24
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 180 واط

يحتوي Opteron 6278 نواة فعلية أكثر بنسبة 33.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.5% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3235، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Xeon W-3235 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 6278 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6278 و Xeon W-3235 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 17 أصوات

قيم Opteron 6278 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 أصوات

قيم Xeon W-3235 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Opteron 6278 أو Xeon W-3235, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.