Opteron 6276 ضد Xeon Platinum 8160
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon Platinum 8160 على Opteron 6276 بنسبة هائلة 354 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 1390 | 319 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 5.19 | 3.78 |
| شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Xeon Platinum |
| الاسم الرمزي للعمارة | Interlagos (2011−2012) | Skylake (server) (2017−2018) |
| تاريخ الافراج عنه | 14 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات) | 25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $119 | $4,702 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Opteron 6276 له قيمة 37٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8160.
المواصفات التفصيلية
Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 24 |
| الخيوط | 16 | 48 |
| التردد الأساسي | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| التردد الأقصى | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 21 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | 1.5 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 24 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 8 ميغابايت (مجموع) | 33 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 32 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | 316 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 85 °C |
| عدد الترانزستورات | 2,400 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 4 | 8 (Multiprocessor) |
| قابس كهرباء | G34 | FCLGA3647 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | - |
تقنيات الأمن
Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
| EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | لايوجد بيانات | + |
| VT-x | لايوجد بيانات | + |
| EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4-2666 |
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 768 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 128.001 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160.
| إصدار PCIe | 2.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 48 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 4.12 | 18.69 |
| الجِدة | 14 نوفمبر 2011 | 25 أبريل 2017 |
| النوى المادية | 16 | 24 |
| الخيوط | 16 | 48 |
| العملية التكنولوجية | 32 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 150 واط |
يحتوي Opteron 6276 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.4% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon Platinum 8160، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 353.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.
Xeon Platinum 8160 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 6276 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6276 و Xeon Platinum 8160 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
