Opteron 6272 ضد Xeon w3-2525

VS

تقييم الأداء التراكمي

Opteron 6272
2011
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
2.97
Xeon w3-2525
2024
8 النوى / 16 الخيوط, 175 Watt
16.21
+446%

يتفوق Xeon w3-2525 على Opteron 6272 بنسبة هائلة 446 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1827451
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.4123.18
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة1.103.94
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesIntel
الاسم الرمزي للعمارةInterlagos (2011−2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2011 ( منذ13 سنوات)24 أغسطس 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$325$609

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon w3-2525 له قيمة 5554٪ أفضل للمال من Opteron 6272.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Opteron 6272 و Xeon w3-2525 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
نوى الأداءلايوجد بيانات8
الخيوط1616
التردد الأساسي2.1 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت (مجموع)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28.00391 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)22.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال2x 315 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)69 °C72 °C
عدد الترانزستورات2,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Opteron 6272 و Xeon w3-2525 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين41
قابس كهرباءG34FCLGA4677
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt175 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon w3-2525. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Opteron 6272 و Xeon w3-2525 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon w3-2525.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon w3-2525. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5-4400
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon w3-2525.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات64

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Opteron 6272 2.97
Xeon w3-2525 16.21
+446%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Opteron 6272 5240
عينات: 6
Xeon w3-2525 28641
+447%
عينات: 10

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.97 16.21
الجِدة 14 نوفمبر 2011 24 أغسطس 2024
النوى المادية 16 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 175 واط

يحتوي Opteron 6272 نواة فعلية أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.2% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon w3-2525، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 445.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات.

Intel Xeon w3-2525 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Opteron 6272 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 6272
Opteron 6272
Intel Xeon w3-2525
Xeon w3-2525

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 11 أصوات

قيم Opteron 6272 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Xeon w3-2525 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Opteron 6272 و Xeon w3-2525، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.