Opteron 6212 vs Xeon 6520P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Opteron 6212
2011, $266
8 النوى / 8 الخيوط, 115 Watt
2.27
Xeon 6520P
2025, $1,295
24 النوى / 48 الخيوط, 210 Watt
36.57
+1511%

يتفوق Xeon 6520P على Opteron 6212 بنسبة هائلة 1511 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2058117
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.2932.31
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة0.837.35
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesIntel
الاسم الرمزي للعمارةInterlagos (2011−2012)Granite Rapids (2024−2026)
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2011 ( منذ14 سنوات)24 فبراير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$266$1,295

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6520P له قيمة 11041٪ أفضل للمال من Opteron 6212.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Opteron 6212 و Xeon 6520P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية824
الخيوط848
التردد الأساسي2.6 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (per module)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)144 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nmIntel 3 nm
حجم الكريستال2x 315 مم2598 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)69 °C79 °C
عدد الترانزستورات2,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Opteron 6212 و Xeon 6520P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين42
قابس كهرباءG34FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt210 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6212 و Xeon 6520P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Opteron 6212 و Xeon 6520P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6212 و Xeon 6520P.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6212 و Xeon 6520P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5(6400MT/s)
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6212 و Xeon 6520P.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات88

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Opteron 6212 2.27
Xeon 6520P 36.57
+1511%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Opteron 6212 3973
عينات: 5
Xeon 6520P 62936
+1484%
عينات: 4

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.27 36.57
الجِدة 14 نوفمبر 2011 24 فبراير 2025
النوى المادية 8 24
الخيوط 8 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 210 واط

يحتوي Opteron 6212 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 83% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon 6520P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1511% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%،.

Intel Xeon 6520P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Opteron 6212 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Opteron 6212 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6520P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Opteron 6212 و Xeon 6520P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.