Opteron 240 ضد Athlon Gold 7220C
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Opteron 240 و Athlon Gold 7220C نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
سلسلة | لايوجد بيانات | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
الاسم الرمزي للعمارة | SledgeHammer (2003−2005) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
تاريخ الافراج عنه | أبريل 2003 ( منذ21 سنة) | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Opteron 240 و Athlon Gold 7220C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 4 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.4 GHz |
التردد الأقصى | 1.4 GHz | 3.7 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 6 nm |
حجم الكريستال | 193 مم2 | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 106 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Opteron 240 و Athlon Gold 7220C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | 940 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 240 و Athlon Gold 7220C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon 610M |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 4 |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 6 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 واط | 15 واط |
يحتوي Athlon Gold 7220C يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2066.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 466.7% من استهلاك الطاقة،
لا يمكننا الاختيار بين Opteron 240 و Athlon Gold 7220C ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
انتبه إلى أن Opteron 240 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon Gold 7220C هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 240 و Athlon Gold 7220C - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.