Mobile Sempron SI-42 ضد Ryzen AI 9 HX 170

#إعلان 
شراء
VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Mobile Sempron SI-42 و Ryzen AI 9 HX 170 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3268غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Mobile SempronAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
كفاءة الطاقة0.80لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSable (2008−2009)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)4 یونیو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Mobile Sempron SI-42 و Ryzen AI 9 HX 170 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية112
الخيوط124
التردد الأقصى2.1 GHz5.1 GHz
سرعة الإطارات1800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات36 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm3 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Mobile Sempron SI-42 و Ryzen AI 9 HX 170 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1g2لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Mobile Sempron SI-42 و Ryzen AI 9 HX 170. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة65 nm, 1.075 - 1.125XDNA 2 NPU

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 سبتمبر 2009 4 یونیو 2024
النوى المادية 1 12
الخيوط 1 24
العملية التكنولوجية 65 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 55 واط

يحتوي Mobile Sempron SI-42 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen AI 9 HX 170، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2066.7%.

لا يمكننا الاختيار بين Mobile Sempron SI-42 و Ryzen AI 9 HX 170 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 14 أصوات

قيم Mobile Sempron SI-42 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 أصوات

قيم Ryzen AI 9 HX 170 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Mobile Sempron SI-42 و Ryzen AI 9 HX 170، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.