Microsoft SQ1 ضد Ryzen 5 PRO 5650U

VS

تقييم الأداء التراكمي

Microsoft SQ1
2019
8 النوى / 8 الخيوط
3.42
Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
8.10
+137%

يتفوق Ryzen 5 PRO 5650U على Microsoft SQ1 بنسبة هائلة 137 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17021035
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةQualcomm SnapdragonCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.94
المطورMicrosoftAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021)
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2019 ( منذ6 سنوات)16 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Microsoft SQ1 و Ryzen 5 PRO 5650U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط812
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.3 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.2 GHz
المضاعفلايوجد بيانات23
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات180 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات10,700 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Microsoft SQ1 و Ryzen 5 PRO 5650U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتFP6
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Microsoft SQ1 و Ryzen 5 PRO 5650U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Microsoft SQ1 و Ryzen 5 PRO 5650U.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Microsoft SQ1 و Ryzen 5 PRO 5650U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةQualcomm Adreno 685AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Microsoft SQ1 و Ryzen 5 PRO 5650U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات8

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Microsoft SQ1 3.42
Ryzen 5 PRO 5650U 8.10
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Microsoft SQ1 6039
عينات: 79
Ryzen 5 PRO 5650U 14286
+137%
عينات: 781

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Microsoft SQ1 537
+23873%
Ryzen 5 PRO 5650U 2

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Microsoft SQ1 4276
+34190%
Ryzen 5 PRO 5650U 12

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Microsoft SQ1 14.2
Ryzen 5 PRO 5650U 8.21
+73%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ryzen 5 PRO 5650U 5736
+99.5%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ryzen 5 PRO 5650U 246
+112%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.42 8.10
الجِدة 2 أكتوبر 2019 16 مارس 2021
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 12

يحتوي Microsoft SQ1 نواة فعلية أكثر بنسبة 33.3%،

أما Ryzen 5 PRO 5650U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 136.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%،.

AMD Ryzen 5 PRO 5650U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Microsoft SQ1 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 59 أصوات

قيم Microsoft SQ1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 221 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 5650U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Microsoft SQ1 و Ryzen 5 PRO 5650U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.