K6-2+ 450ACZ ضد EPYC 9655P
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 1 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 2.62 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| سلسلة | AMD K6-2+ | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 23.66 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Sharptooth (2000) | Turin (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 18 أبريل 2000 ( منذ24 سنوات) | 10 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $85 | $10,811 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 96 |
| الخيوط | 1 | 192 |
| التردد الأساسي | 0.45 GHz | 2.6 GHz |
| التردد الأقصى | 450 مغهز | 4.5 GHz |
| نوع الحافلة | FSB | لايوجد بيانات |
| سرعة الإطارات | 100 MT/s | لايوجد بيانات |
| المضاعف | 4.5 | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 128 كيلوبايت | 1 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 384 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 180 nm | 4 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 12x 70.6 مم2 |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 85 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 21 million | 99,780 million |
| دعم 64 بت | - | + |
التوافق
معلومات عن K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | AMD Super Socket 7 | SP5 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 13 Watt | 400 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P.
| AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | unknown Depends on motherboard | DDR5 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 4 غيغابايت | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | N/A | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 5.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 128 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 18 أبريل 2000 | 10 أكتوبر 2024 |
| النوى المادية | 1 | 96 |
| الخيوط | 1 | 192 |
| العملية التكنولوجية | 180 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 13 واط | 400 واط |
يحتوي K6-2+ 450ACZ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2976.9% من استهلاك الطاقة،
أما EPYC 9655P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 24 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 9500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 19100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 4400%.
لا يمكننا الاختيار بين K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن K6-2+ 450ACZ مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9655P مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين K6-2+ 450ACZ و EPYC 9655P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
