Itanium 9350 ضد Xeon Platinum 8352Y
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 49 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 19.95 |
تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2010 ( منذ14 سنوات) | 1 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 32 |
الخيوط | 8 | 64 |
التردد الأساسي | 1.73 GHz | 2.2 GHz |
التردد الأقصى | 1.87 GHz | 3.4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت L3 Cache | 48 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 10 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 81 °C |
دعم 64 بت | - | - |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | FCLGA1248 | FCLGA4189 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 185 Watt | 205 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | لايوجد بيانات |
PAE | 50 Bit | لايوجد بيانات |
Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | + | + |
SGX | لايوجد بيانات | Yes with Intel® SPS |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4-3200 |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 6 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 8 |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 64 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الجِدة | 1 يناير 2010 | 1 أبريل 2021 |
النوى المادية | 4 | 32 |
الخيوط | 8 | 64 |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 10 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 185 واط | 205 واط |
يحتوي Itanium 9350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10.8% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon Platinum 8352Y، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 550%.
لا يمكننا الاختيار بين Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Itanium 9350 و Xeon Platinum 8352Y - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.