GX-210JA vs Ryzen AI Max+ 395

#إعلان 
اشتر من أمازون
GX-210JA GX-210UA GX-212JJ GX-215JJ GX-217GI GX-220IJ GX-224IJ
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Max+ 388 Max+ 392 Max+ 395 Max+ PRO 395 Max 385 Max 390 Max PRO 380 Max PRO 385 Max PRO 390

تقييم الأداء التراكمي

GX-210JA
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.14
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 النوى / 32 الخيوط, 55 Watt
31.48
+22386%

يتفوق Ryzen AI Max+ 395 على GX-210JA بنسبة هائلة 22386 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GX-210JA GX-210JA
Ryzen AI Max+ 395 Ryzen AI Max+ 395

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3623174
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMDلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.9824.15
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةTemash (2013)Strix Halo (2025−2026)
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

GX-210JA و Ryzen AI Max+ 395 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية216
الخيوط232
التردد الأساسيلايوجد بيانات3 GHz
التردد الأقصى1000 مغهز5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 70.6 مم2
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن GX-210JA و Ryzen AI Max+ 395 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFT3 BGAFP11
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها GX-210JA و Ryzen AI Max+ 395. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها GX-210JA و Ryzen AI Max+ 395.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها GX-210JA و Ryzen AI Max+ 395. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 8060S

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها GX-210JA و Ryzen AI Max+ 395.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GX-210JA 0.14
Ryzen AI Max+ 395 31.48
+22386%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

GX-210JA 248
عينات: 1
Ryzen AI Max+ 395 55141
+22134%
عينات: 889

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.14 31.48
الجِدة 23 مايو 2013 6 يناير 2025
النوى المادية 2 16
الخيوط 2 32
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 55 واط

يحتوي GX-210JA باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 817% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen AI Max+ 395، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22386% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

AMD Ryzen AI Max+ 395 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD GX-210JA في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GX-210JA GX 210JA
vs
Solo T1400 Core Solo T1400
Ryzen AI Max+ 395 Ryzen AI Max+ 395
vs
Ultra 9 275HX Core Ultra 9 275HX
GX-210JA GX 210JA
vs
Solo T1200 Core Solo T1200
E1-2200 E1 2200
vs
Athlon Gold 7220C 7220C
E1-2200 E1 2200
vs
7 250H 250H
Celeron N2805 Celeron N2805
vs
EPYC 9475F 9475F
A4-1250 A4 1250
vs
i7-10510U 10510U
E1-2100 E1 2100
vs
Athlon 220GE 220GE
GX-210JA GX 210JA
vs
Core 5 120 120
C-70 C 70
vs
i3-4100U 4100U
C-50 C 50
vs
Athlon II M340 M340
C-30 C 30
vs
Pentium 4-M 1.90 M 1.90
A4-5300 A4 5300
vs
Ryzen 3 3200G 3200G

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 4 أصوات

قيم GX-210JA على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 172 أصوات

قيم Ryzen AI Max 395 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات GX-210JA و Ryzen AI Max+ 395، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.